后人违背祖宗，网飞的《百年孤独》能告慰马尔克斯吗？

马尔克斯本人曾钻研过电影、写过剧本，他对于改编自己作品并不看好，一些翻拍也佐证了他的看法。

1987年电影《预知死亡纪事》上映，改编自马尔克斯的小说《一桩事先张扬的谋杀案》。《霍乱时期的爱情》《苦妓回忆录》这两部小说也先后在2007年和2012年搬上银幕。这些电影的反响普遍不高，以至于提到《百年孤独》影视化，业内人士的第一反应都是摇头。

短篇尚且难改，何况长篇？

事情的转机发生在2019年，马尔克斯的后人“做出了一个违背祖宗的决定”，把《百年孤独》的改编权卖给网飞。

时隔四年多，剧版《百年孤独》上线。有网友评论，也许这是很多人距离看懂《百年孤独》最近的时刻。

老老实实照书拍

没人不好奇《百年孤独》这种“天书”如何改编，无论质量好坏，这都是名著影视化的里程碑事件。

剧集一共16集，先放出了前8集。一路看下来，感觉主创在处理这部剧时非常老实，比照原著进行压缩处理，没有什么离谱发挥，只是如此中规中矩地对待世界名著，挨骂是必然的。

名著改编影视作品，在跟观众见面之前，永远有两套批评话语在等着。

一套是忠实于原著时，批评者会说毫无创造力，只会照搬原著。另一套是大胆改编时，一顶魔改的帽子肯定跑不掉。

这两套批评话语，可以涵盖所有的文学改编作品，《百年孤独》应该适用于前者。

不要以为照书拍是一件简单的事。《百年孤独》的问题恰恰在于，没有办法完全照着书改编。

且不说那些魔幻的部分，光是小说第一句，“多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午”。短短一段话，融合了过去、现在、未来三种不同的时间状态，画面很难拍出这段文字的文学韵味。

有人支招说可以用黑白和彩色对比、大量闪回倒放来解决。如果只有这一句话还好说，可全书中类似的地方太多，如此处理只能让剧情比饺子馅还要碎。

电视剧只是简单给上校镜头、给行刑队镜头，一笔带过。如果没读过原著，甚至不会意识到这是文学史上最伟大的开头。

小说第二句名气没那么大，但是却相对写实，那句“河床里卵石洁白光滑宛如史前巨蛋”在剧中得到了完美复刻。

甚至连原著中活人与死人之间沟通，都是两个演员直接对话，不添加任何氛围渲染。如此规矩的拍法对一部魔幻现实主义作品来说，确实缺乏浓郁的魔幻风味。

对于原著里一些隐晦表达和文学炫技的部分，剧里直接用旁白来带过。一方面可以解释作品，另一方面也是压缩内容，推进剧情。

有一种激进的看法，任何把文字拍成画面的做法都是对原著的庸俗处理，因为抹杀了想象的空间。

下雨的马孔多究竟是什么样，不同的读者有不同的理解。可电视剧告诉你，眼前的画面就是马尔克斯笔下的马孔多。

《百年孤独》在哥伦比亚取景，用当地的演员，西班牙语对白……这些都是马尔克斯曾经设想过的， 客观来看，剧集的功夫下到了。对于很多观众来说，恐怕也是首次看具有拉美风情的剧集。

对于没看过原著又想了解内容的朋友，这部剧是非常友好的入门指南，远比互联网上那些“带你读懂《百年孤独》”的解读靠谱太多。

名著改编，网飞在下一盘大棋

名著改编无论成败，都是一件话题度很高的事情。在翻拍名著方面，网飞已经摸索出了心得。

值得注意的是，网飞在今年推出了多部名著改编影视剧。

《三体》作为当代文学名作，其影响力已不在一般名著之下。年初网飞推出剧版《三体》，改动过大，争议至今未歇，很多观众热衷于拿腾讯版和网飞版对比，然后得出结论网飞根本不懂《三体》。

站在观众视角，这样评论无可厚非。但从流媒体平台出发，网飞拍《三体》是因为它在世界范围内有巨大的影响力，是一部开发价值极大的作品，重点在面向世界而非还原原著。

就在剧版《百年孤独》播出前一个月，另一部改编自拉美文学经典《佩德罗·巴拉莫》的同名电影也和观众见面了。这部胡安·鲁尔福的小说，以启发了《百年孤独》而闻名，篇幅短小，拍成电影比较合适。

还是在今年，7月份网飞推出了《翡冷翠十日谈》，这部剧改编自意大利作家薄伽丘的《十日谈》，网飞把它拍成了喜剧。作为欧洲文学史上第一部现实主义巨著，《十日谈》同样拥有庞大的读者群体，网飞的改编，势必会让一些观众不满。

再往前追溯，2022年网飞推出的电影《查泰莱夫人的情人》。原著是文学史上著名的禁书，以大胆的情欲描写而闻名，推出这样的作品，注定不会缺少话题。

至于2020年网飞官宣要翻拍《水浒传》，计划邀请日本导演佐藤信介掌镜，更是引起了广泛关注。可以说从立项起，它就不会缺热度。

能够看出网飞的名著改编是在下一盘大棋，选取的原著要么有争议性，要么有挑战性，无论哪种都会吸引用户为平台付费。

文学名著是经过时间淘洗后的精华，拥有广泛的读者和影响力，对它们进行影视化改编，无论成败，噱头十足。

改编殿堂级别的文学名著，注定是一件费力不讨好的事情，但对于网飞这样的流媒体平台来说，争议不是问题，怕的是无人关注。